AndesForecast pronóstico multi-modelo · Andes de Chile y Argentina · por el Club Cruz del Sur

cargando…

Los 5 modelos que cruzamos (vía Open-Meteo, con ajuste por elevación) — todos asimilan observaciones satelitales (GOES, Meteosat, órbita polar), radiosondeos, aviones y estaciones:
· GFS 🇺🇸 — NOAA, Estados Unidos. El clásico global: 4 corridas diarias, el primero disponible tras cada corrida; fuerte en los patrones de gran escala (los frentes que entran del Pacífico).
· ECMWF IFS 🇪🇺 — Centro Europeo (consorcio de ~35 países). Considerado el mejor modelo global del mundo; su ventaja es la asimilación masiva de datos satelitales. En nuestra verificación diaria contra lo realmente caído en los Andes, viene liderando.
· ICON 🇩🇪 — DWD, Alemania. Grilla icosaédrica no-hidrostática: diseñado para resolver mejor la convección y los procesos de montaña.
· UKMO 🇬🇧 — Met Office, Reino Unido. Uno de los servicios más antiguos y respetados; su modelo global de ~10 km compite mano a mano con el europeo.
· GEM 🇨🇦 — Environment Canada. Especialista en clima frío y nieve — un canadiense sabe de inviernos.
Además contrastamos con datos oficiales de los dos países: estaciones de la DMC 🇨🇱 y del SMN 🇦🇷, Gendarmería y la Unidad de Pasos Fronterizos. Próximo paso: los modelos regionales WRF de Chile y Argentina (en exploración).

La fase lluvia/nieve se re-decide EN CADA COTA con la isoterma horaria de cada modelo (la grilla nativa ve la montaña achatada y no distingue tu altura). Consenso = mediana entre modelos; el rango min–max indica la incertidumbre. ⚠️ = la isoterma 0° cae entre la base y la cima (la nieve suele cuajar ~200 m por debajo de la isoterma). Ingesta 4×/día tras cada corrida 00Z/06Z/12Z/18Z. Etapa 2: WRF-SMN 4 km (AR) y WRF-DMC (CL).

Club de Montaña Cruz del Sur — la comunidad detrás de AndesForecast.
Hecho por gente que sube, cruza y esquía estos Andes · 📷 @andesoverland4x4